Yargıtay'ın kira ödemelerini banka transferiyle IBAN üzerinden yapan kiracıları ve ev sahiplerini etkileyen önemli bir kararı var.
Kiracı L.M., kira bedelini düzenli olarak ev sahibinin banka hesabına ödüyordu. Ancak bir süre sonra ev sahibi, kiracının kira ödemelerinde eksik olduğunu iddia ederek icra takibi başlattı. Kiracı bu takibe itiraz etti. Ancak mahkeme, banka transferi sırasında yapılan bir hata nedeniyle evin tahliyesine karar verdi.
Banka tarafından yapılan havale işlemi sırasında kesinti ücreti alındı ve bu ücret, kiracının sorumluluğunda görülmedi. Ancak mahkeme, bu kesinti ücretinin kiracının yükümlülüğünde olduğunu belirterek kararını verdi.
Mobil ve internet bankacılığı kanallarında yapılan transferlerde kesinti ücreti genellikle ayrı olarak hesaba eklenirken, ATM üzerinden yapılan transferlerde bu ücret doğrudan gönderilen miktar üzerinden kesiliyor.
